
肖然则把所谓“巨头”分为三类来看待:互联网巨头,总体上更擅长于做软件,这与德联偏硬科技的方向本就相左,他不太担心;传统行业巨头,比如安防领域的海康威视、工业领域的三一重工,孵化了工业物联网项目的树根互联,这类巨头的“可怕”之处在于,首先其拥有足够深的行业积累,其次现在已到了2019年,创业公司曾拥有的技术先发优势几近于无,而反应过来的巨头们已经储备了足够的技术;商汤科技、旷视科技这样的已经成长出来的创业公司巨头,他们既有资金又懂技术,也在出手投资,德联资本与这类“巨头”的竞争相对较多。
对于四季度市场,他认为,供应的边际弹性越来越小了,四季度或者相当长一段时间还是环保政策,还看不到什么太大的变化。以下为文字实录:张效铭:谢谢吴总,我主要讲三个方面。今天主要讲矿,第一个我想说一下我对四季度的整体看法,我比较赞同俞晨讲的观点比较震荡,我补充一点,现在矿的期货越来越指向日照市场,或者山东市场。PB库存降到160万吨,310万吨是比较大的量,市场整体上还是比较弱的,相对于其他地区来说。昨天收盘以后,唐山那边PB505成交的,日照只有475,因为市场结构上来说,山东那边做期权太多了,把贸易结构发生了变化,这种变化带来的影响,盘面上比整体上更弱一些,四季度是偏弱震荡的格局。
由于需要对“场”的功能进行全面提升,我们必须全面提升我们的技术支持能力,我们必须全面拥抱科技,通过科技赋能,让我们的市场功能全面现代化。这就是为什么我们第一次把拥抱科技作为一大主题写入未来的三年战略规划中。正因为前面几份战略规划取得的成绩为我们的发展奠定了良好的基础,《战略规划2019-2021》可以站得更高、看得更远,更加全面和系统地进行布局。如果说以往的战略规划侧重于单点突破某个产品或某个互联互通项目的开发,那么,今天的新战略规划就是要整合这些突破点,把它们连成线、形成面、聚成体,让它们发挥协同效应,全面打造一个国际领先的亚洲时区交易所。
在陈维广看来,目前,消费互联网领域的创业可能难以绕开BAT等巨头,但to B领域的行业集中度相对to C较低,市场上仍然有大量细分需求有待被满足。至于看to B项目是更独立还是更贴近巨头,他把市场上的to B业务大致分为两类:交易类,靠交易佣金等模式变现,商业模式和传统企服完全不一样,比如支付宝;通用IT类,通过项目费、年费、运维费等方式实现盈利,比如在美国上市的Redhat。交易型APP通常需要大量的用户积累,可能需要跟C端的巨头站得更近。但以Redhat为例,作为一家开源解决方案供应商,他的环境模块开源则对前期积累要求没有那么高,需要独立从头开始。所以,投资to B的关键还是要围绕需求和项目本身来看。
总体不悲观实际上,投资者历来对5月行情有一定担忧,素有“五穷”之称。不过在谨慎情绪释放之后,A股以全线大涨开启5月最后一个交易周。5月27日,上证综指、深证成指、创业板指分别上涨1.38%、2.31%、3.34%。就在5月即将收官之际,机构对于后市并不悲观。星石投资组合投资经理袁广平认为,一季度以来,在逆周期调控政策以及国际环境缓和的氛围下,市场情绪高涨,主要股指分别出现上涨;反观二季度,市场进入震荡调整模式,主要股指纷纷下跌。目前受外部不确定性因素的冲击,市场情绪有所降温,但相比于2018年,2019年市场环境已经有明显改善,后续市场继续调整空间有限,长期来看仍是比较好的投资时点。
经过上述几波股权转让后,君联创投彻底退出,联想系至少收回3.30亿元投资额,联想控股则仍保持着拉卡拉的大股东地位,持股36.44%。问题在于,联想控股与君联创投11.50元/出资额的转让价格是否公允?要知道,仅仅5个月前,作为彼时公司第三、第五大股东的秦岭瑞才与青城永创,将股权转让给几乎同一批公司高管时的定价仅为0.30元/出资额。面对前后近38倍的转让价差,联想控股究竟有何魔力来促成交易?